viernes, 2 de octubre de 2009

"LAMENTABLE" LA POLEMICA EN EL CAMPEONATO DE ANDALUCIA DE ALTA ESCUELA,CARMONA, SEVILLA (ESPAÑA)

José Antonio Ruiz el jinete que denuncia irregularidades

Hola a todos:
"Aúnque vivimos en democracia, continuamos con algunas dictaduras, y trafico de influencias"

En el enlace http://www.ecuestreonline.com/ecuestredb/shownew?id=34234 (de ECUESTRE ON LINE) se ha publicado la carta que a continuación adjunto.

PROTESTA DE UN JINETRE SOBRE EL CAMPEONATO DE ANDALUCÍA

José Antonio Ruiz, jinete miembro de la Asociación de Alta Escuela Española (AAEE), nos ha remitido una carta en la que critica la actuación del vocal de la disciplina en la Federación Andaluza de Hípica (FAH), José Carlos González, quien se proclamó campeón territorial en Carmona (Sevilla).
En el marco de la VIII Semana del Caballo de Carmona, del 26 al 27 de septiembre se disputó en la localidad sevillana el VII Campeonato de Andalucía de Alta Escuela Española, cuya medalla de oro ganó José Carlos González Guerrero, vocal de la disciplina en la FAH.La actuación de González Guerrero ha sido criticada por el jinete José Antonio Ruiz en una carta que nos ha llegado a través de la AAEE, y cuyo contenido íntegro publicamos a continuación:

“SE CONFIRMAN NUESTRAS PEORES EXPECTATIVAS, el vocal de ALTA ESCUELA se ve aupado al 1º PUESTO en el VII CAMPEONATO de ANDALUCIA DE ALTA ESCUELA, por los jueces que Él mismo viene designando para la mayoría de los CONCURSOS TERRITORIALES y este CAMPEONATO de ANDALUCIA.

Con jueces de este reducido grupo, obtuvo la medalla de ORO en SICAB 2008, ante la perplejidad del colectivo de jinetes, quedando relegado al 2º puesto D. Salvador Sánchez, con el que desgraciadamente no hemos contado ya en las pistas durante el 2009, así como otros muchos jinetes que no han estado presentes en la competición durante el 2009.

Prueba de ello es que este Campeonato de Andalucía ha contado con la participación más baja de los celebrados en los últimos años (nueve jinetes y 12 caballos).


Todo ello ante la pasividad de la Federación, a la que se previno de que se estaba incurriendo en un claro caso de CONFLICTO de INTERESES, ya que aunque el vocal no actúe como oficial del concurso, en la práctica ejerce una influencia total en la designación de los jueces; esto es un hecho.“ENHORABUENA CAMPEÓN”, pero siento decirte que no cuentas con el reconocimiento de tus compañeros, ya te advertimos que no era ético ser juez y parte, y que ganarías pero sin gloria.Esta opinión es compartida por la práctica totalidad de los jinetes y así se manifestó públicamente en la última asamblea de la Asociación de Jinetes de Alta Escuela, si bien luego, en las pistas, algunos compañeros adopten una actitud algo más sumisa ante los jueces y delegado federativo, ya que la CRITÍCA es contraproducente y perjudica los resultados.Pues bien, luchar y defender la ALTA ESCUELA no es ‘tragar, tragar y tragar’ con la injusticia, también es denunciar en voz alta las irregularidades, para que se corrijan y haya JUEGO LIMPIO, de una vez por todas.Por otro lado se ha venido reivindicando reiteradamente un sistema rotativo de jueces de manera que no veamos siempre las mismas caras en cada territorial y así tener al menos la posibilidad de que se evalúen los caballos desde perspectivas diferentes. Este pequeño grupo de jueces, que reiteradamente juzgan todos los concursos y acaparan por completo la ALTA ESCUELA, curiosamente provienen de la DOMA VAQUERA, cuando la reprise actual es literalmente un Gran Premio de Doma Clásica, al que se le han añadido el paso español y pirueta en tres remos, con 45 notas.Es de reseñar que un juez de Doma Clásica en un solo concurso califica más caballos que un juez de ALTA ESCUELA en toda la temporada, y se solicitó que hubiera algún juez de relieve de esta disciplina para el Campeonato de Andalucía, al menos mientras conseguimos que haya jueces realmente especializados en nuestra disciplina, ya que está más cerca de la Doma Clásica que de la Vaquera.

El nuevo reglamento entró con prisa y de sopetón. Los jinetes hemos hecho nuestro trabajo: primero, colaborando en lo que nos han dejado en su elaboración, y después, teniendo que digerirlo deprisa y corriendo, tragando con todo lo que no nos gusta del mismo, aceptándolo y adaptando nuestro trabajo a dicho reglamento.Esto ha supuesto un gran esfuerzo y muchas horas de entrenamiento. Hemos llegado al CAMPEONATO de ANDALUCIA con los deberes bien hechos, sin que por la otra parte haya habido un curso de RECICLAJE DE JUECES, habiéndose valorado por primera vez en pista la REPRISE de GRAN PREMIO de A.E. en la fase clasificatoria por jueces más acostumbrados a valorar las reprises de Doma Vaquera.No es correcto experimentar en un Campeonato de Andalucía.
Hemos puesto el listón muy alto a nuestros caballos, lo cual me parece extraordinario, y los jinetes y los caballos hemos cumplido.Sres. jueces: hagan bien su trabajo, pónganse de acuerdo, practiquen las técnicas de observación sistémica y valoren siempre con criterios acordes al reglamento, que la subjetividad tiene unos límites que los acota perfectamente dicho reglamento, que es el documento de referencia donde no caben tantas arbitrariedades.Todas estas situaciones generan un elevado grado de incertidumbre y desconcierto, perdiéndose el valor que debe tener el recto criterio de un juez como referente inapelable.

En la situación actual y a pesar de que el reglamento lo deja claro, no sabemos cómo tendremos que vestirnos y ajaezar a nuestros caballos para obtener una buena puntuación en la presentación, y como sigamos así, terminaremos no sabiendo cómo se ejecuta un buen pasagge o cuándo un caballo está por delante o detrás de la mano.Estas palabras las escribo en primera persona, como jinete de ALTA ESCUELA ESPAÑOLA, aunque sé positivamente que las subscriben la mayoría de los jinetes.
Haber participado en todos los concursos territoriales y nacionales de Andalucía, a excepción del de TORREMOLINOS (organizado por el vocal, siendo de Vaquera y Alta Escuela, y que contó con su caballo y dos más), me hace tener una visión suficientemente clara del panorama actual que está viviendo la Alta Escuela en Andalucía.Lógicamente, y por pura coherencia con lo aquí expresado, esta carta supone mi retirada de la competición una vez que termine el Campeonato de España.
Como amante del caballo y de esta bella disciplina, seguiré montando y entrenando mis caballos y luchando por la DIGNIDAD de la ALTA ESCUELA, como disciplina deportiva y forma de expresión artística, pero jamás volveré a exponer mi actuación en una pista al criterio ambiguo e incierto de quien no merece credibilidad alguna.Quiero dejar bien claro que mi reclamación no es la rabieta de un jinete frustrado ante sus resultados, sino la indignación ante la parcialidad con la que se emiten los juicios, y una defensa a ultranza por el respeto debido al reglamento y al JUEGO LIMPIO.Personalmente me siento muy orgulloso de haber sido finalista, por 2º año consecutivo en el Campeonato de Andalucía, si es que esto sirve de referente, pero sobre todo de haber mejorado mi nivel de equitación y el de mi caballo, ejecutando una reprise de Gran Premio con bastante dignidad y decoro, máxime tratándose en mi caso de un aficionado que no vive del mundo del caballo sino que invierte mucho tiempo y dinero en él, por pura afición.

Fdo. José Antonio Ruiz Martínez”